החל להקליד את מחרוזת החיפוש שלך בשורה מעל ולחץ Enter לביצוע החיפוש. לחץ על Esc לביטול החיפוש.

לקראת פרדיגמה חדשה

מאת:
הוצאה: | 2011 | 68 עמ'
הספר זמין לקריאה במכשירים:

0.00

רכשו ספר זה:

לקראת פרדיגמה חדשה – עשר שיחות על פוליטיקה מאת נמרוד נוי

 

 

"השיח הציבורי הישראלי לוקה בהעדר פרסומים שיש בהם כדי להעמיק הבנה בנושאי יסוד ולהצביע על דרכי התמודדות עם האתגרים. ספרו של נמרוד נוי לקראת פרדיגמה חדשה מהווה תרומה חשובה לתיקון ליקוי זה. לכן, מבלי שאתייחס להערותיו על מפלגת קדימה, הריני ממליץ על קריאת הפרסום ודיון בו".

יחזקאל דרור, פרופסור למדעי המדינה וזוכה פרס ישראל.

 

להתקשרות עם המחבר: 052-3611500, nimrodbd@zahav.net.il

 

מאמריםלחץ כאן להורדת קובץ מאמרים נבחרים מאת נמרוד נוי

 

הפוליטיקה היא מקצוע, אך בישראל השלכנו אותה לחצר האחורית הנטושה והמוזנחת של חיינו. שום מערכת אחרת בארץ הזו אינה מרשה לעצמה להתנהל באופן בלתי מקצועי וחסר אחריות שכזה, טוען נמרוד נוי בספרו החדש "לקראת פרדיגמה חדשה". אינפנטיליות ואנרכיה הם ממאפייניה היסודיים, והיא מצטיירת, על סמלה בניין הכנסת, כמצודה של שמרנות וארכאיות בלב החברה הישראלית, הזורעת הרס ופורענות על סביבותיה.

 

הספר מציג תפיסה חדשה לחיים פוליטיים במדינת ישראל. הוא ניסיון לפענח את צופן חולשתה של המערכת הפוליטית, הוא מניח תשתית למחשבה סדורה, מושכלת ומקצועית באשר לחיינו הפוליטיים, והוא מתווה עקרונות עיקרים וקווים מנחים מעצבי מדיניות לפוליטיקה חדשה.

 

עבודה זו היא תוצר של תהליך ארוך וממושך של הכרות רחבה עם מציאות החיים הישראלית, של שיח שקט עם רקמת דעות על החברה הישראלית ומדינת ישראל, ושל קריאת ספרים ומאמרים העוסקים בשאלות חברה ומדינה ובתחומים רלוונטיים נרחבים נוספים. על החומר הרב שנאסף, הלביש המחבר דפוס מקצועי המעוגן בהיבטים שונים מתחומי הניהול והתכנון האסטרטגי, והסתייע בגישה רב תחומית ויצירתית לדברים. זו איננה עבודת מחקר, אלא מאמץ הנושא אופי של עיון והגות מכווני עשייה.

 

נמרוד נוי עוסק בגיוס משקיעים ושותפים אסטרטגיים ובייעוץ ארגוני ואסטרטגי, הוא בוגר הנדסת תעשייה וניהול בטכניון בחיפה, ובוגר לימודי עיתונאות באוניברסיטת תל אביב. בעבר עבד בתעשייה המתקדמת בארץ, היה פעיל במועצה הציונית בישראל, והשתתף בפורום האסטרטגי שלה בראשותו של פרופסור יחזקאל דרור. כמו כן היה נמרוד חבר פעיל במפלגת קדימה ששימשה לו מעבדה ומשל וסמל לפוליטיקה כולה בישראל.

 

לדברי נמרוד, כניסת אנשים חדשים ואיכותיים לפוליטיקה היא דבר מבורך, אך אין זה מספיק. עלינו לחולל תמורות גדולות במערכת הפוליטית, וזה מצריך לימוד והפנמה רחבת היקף של בעיות האמת והיסוד שלנו בכל האמור לפוליטיקה.

 

נמרוד טוען, כי 'חולשת המערכת הפוליטית' בישראל היא העומדת ביסוד הדברים הלא טובים שקורים לנו בחיינו הציבוריים. היא מייצרת כיום למדינה ולחברה הפסדים עצומים שכבר מזמן הם בעלי משמעות אסטרטגית. והוא יוצא נגד התפיסה השגורה בפי הפוליטיקאים, כי טובת המדינה קודמת לטובת הפוליטיקה. על פיו, טובת המדינה איננה יכולה לבוא על חורבותיה של המערכת הפוליטית. טובת המדינה היא טובת הפוליטיקה.

 

בחדות ובבהירות רבה משרטט נמרוד תמונת מציאות בה במובן המהותי של הדברים אין מתקיימים בישראל חיים פוליטיים של ממש, ותחת המטריה הגדולה והמכובדת של הדמוקרטיה צומחים בתוכנו איים נרחבים שהם לכאורה דמוקרטיה; הוא מדגיש, כי היסודות המזינים את התופעה המכונה בשם 'חולשת המערכת הפוליטית' נושאים יותר אופי תרבותי-חברתי-התנהלותי ולא הסדרי-מוסדי-חוקתי, ומכאן נגזרת הסתייגותו מן היוזמות לשינוי שיטת הבחירות והממשל; הוא מראה כיצד הפקרנו את הפוליטיקה, ומצביע על חסך עצום בחזון פוליטי ובמנהיגות מכוננת.

 

תחום הפוליטיקה, מסכם נמרוד, איננו סיפור של שמאל או ימין, וגם לא עניין לדיבור ריק על ערכים ואידאולוגיות. הוא משותף לכולנו, ויחד עלינו לתקנו. הטיפשות היא העומדת לפתחנו.

 

על בסיס התשתית שהניח נמרוד בספרו הוא מפרסם מאמרים באינטרנט בשלל עניינים מתחום הפוליטיקה המעסיקים אותנו. את החשובים והממצים ביותר ארזנו כאן לכלל צרור צנוע המצורף כנספח לספר זה.

 

מקט: 6-698-001
לקראת פרדיגמה חדשה – עשר שיחות על פוליטיקה מאת נמרוד נוי     "השיח הציבורי הישראלי לוקה בהעדר פרסומים שיש […]

מדינה קטנה כמו ישראל, הנמצאת בסיטואציה גיאו-פוליטית קשה ומסובכת והחסרה משאבי טבע וסביבה, חובה עליה לחזק את ממד שיכלול המערכות בקרבה ודרכי התנהלותה, ולהעדיף זאת על פני דוגמתיות אידיאולוגית וקריאה מדומה של המציאות.

1. פתח דבר

הסוציולוג פרופסור יונתן שפירא ז”ל מייחס בספרו “עילית ללא ממשיכים” את סיפור הצלחתה של הפוליטיקה בימי בראשית המדינה לכך, שבראשה ניצבה מפלגה דומיננטית והגמונית כמו מפא”י, התקיימה בה עילית פוליטית מגובשת, ואיחד וליכד אותה באותם ימים האתגר של הקמת המדינה והאתוס החלוצי. על כך הוא מוסיף שהדמוקרטיה באותה תקופה לא הייתה דמוקרטיה ליברלית ופלורליסטית אלא מבנה פורמלי וריכוזי שנוהל על ידי העילית השלטת במדינה. זו הייתה הנוסחה המנצחת של אותם ימים. עם העלמות העילית החלוצית, בני דור ילידי הארץ, אשר הגיעו בסופו של דבר לעמדות שלטוניות, לא תיפקדו יותר כקבוצת עילית וגם לא השכילו להתאים את המערכת הפוליטית הריכוזית לתנאים המשתנים, כדבריו. את סיפורה העגום של הפוליטיקה העכשווית במדינת ישראל אפשר, אם כן, לסכם במילים הבאות: לא עילית פוליטית מגובשת, לא מפלגה הגמונית, לא אתוס לאומי חדש מלכד ומגייס, וגם לא מערכת פוליטית חדשה, ההולמת את המציאות המשתנה. אנו סבורים שסיכום דברים זה איננו מספיק ויש להוסיף עליו גם היבטים מזוויות נוספות.

מה שאנו מחפשים הוא לא עוד אמירה כזו או אחרת על חיינו, וכאלה יש לנו רבות, אלא את אותו המשהו שעמו אפשר לקום מחר בבוקר ולעשות מעשה. זוהי מטרתנו.

המייחד עבודה זו הוא השילוב בין ראיית הדברים מלמעלה לבין ההסתכלות עליהם מלמטה. בין עולם החשיבה הצרופה לעולם הביצוע והמעשה. במסגרת מאמץ זו גייסנו לצדנו את הדיספלינה החשובה הזו הנקראת ניהול, על כל רבדיה וממדיה. בחנו את התרבות הארגונית של המפלגות ואת ערכיהן. עקבנו אחר תהליכי העבודה וקבלת ההחלטות. בדקנו את היסודות האסטרטגיים. הקשבנו בקשב רב לדברי הפוליטיקאים, הפעילים המרכזיים והחברים מן השורה ב”קדימה”. קראנו את מרבית הדברים שנכתבו על ידם, אשר פורסמו באתר האינטרנט של חברי המפלגה ‘יאללה קדימה’. איתרנו את הניירת הפנימית ב”קדימה” ו’פשפשנו’ בה כדי ללמוד ולהפיק ממנה תובנות נדרשות. וכמו כל עם ישראל קראנו את העיתונים וצפינו בטלוויזיה באירועים הפוליטיים שהתרחשו בשנים האחרונות, וגם מהם למדנו רבות. ולבסוף, נטלנו חלק בפעילויות השונות וב”טקסים” המתקיימים בשטח, וכל זאת כדי לאפשר לנו לשרטט פרופיל עדכני ומייצג של מה שאנו מכנים בשם מפלגות ופוליטיקה בישראל, ועל בסיסו להניח את היסודות לפרדיגמה חדשה.

ברור לנו שהציבור הרחב מרגיש שהדברים אינם כשורה, בכל האמור לחיינו הציבוריים במדינה, והוא מזהה את ההפסדים הרבים הנגרמים למדינה ולחברה בה בגין מצב עניינים זה, אך הוא איננו מבין מאין כל זה בא. אין מצפן שיורה לו את הדרך, ואין מי שישמיע קריאת כיוון חדה וברורה בנדון. אנו חשים באנרגיות המפכות מן המעמקים ומחפשות תשובה, שלצערנו מופנית אל אפיקים של נחלי אכזב. עבודתנו זו היא ניסיון להשמיע קריאת כיוון שכזו.

מציאות הזויה, הוא צמד המילים המתאר באופן המדויק והטוב ביותר את המערכת הפוליטית כיום בישראל ומסכם את מצבה. זהו המקום היחידי במדינה בו אנו מוכנים לחשוב ולהתנהג כ’מטומטמים’. דרכי התנהלותן של המפלגות אינן עונות אפילו על אמות מידה מקצועיות ומקובלות מינימליות. שום מערכת אחרת בארץ הזו אינה מרשה לעצמה להתנהל באופן בלתי מקצועי וחסר אחריות שכזה. אנחנו השלכנו את הפוליטיקה לחצר האחורית הזנוחה והנטושה של חיינו. אנרכיה ואינפנטיליזציה הם ממאפייניה היסודיים. והיא מצטיירת כיום, על סמלה בניין הכנסת, כמצודה של שמרנות וארכאיות בלב החברה הישראלית, הזורעת הרס ופורענות על סביבותיה. שום דבר טוב לא יכול לצמוח ממערכת שכזו, ויכולתה לייצר תפוקות איכותיות הולכת ופוחתת. וכאמור, את התוצאות הרעות רואים כולנו…ובתמונת מציאות מרוכזת זו בחרנו לפתוח את העבודה.

אין עדיין תגובות

היו הראשונים לכתוב תגובה למוצר: “לקראת פרדיגמה חדשה”